Или Об одной неуклюжей попытке нагадить
На днях паблик «Доска позора/Почета/Ухта-Сосногорск/Ревизорро» (https://vk.com/revizorro_sosnogorsk_ukhta) разразился пространным откликом на информацию об избрании учительницы Екатерины Валериановны Дьячковой, жителя деревни Новикбож, давнего и активного члена Комитета спасения Печоры, председателем комитета.
Что же позорного увидели в этом факте доблестные авторы сего опуса?
Первый (и, видимо, главный!) позор, по их мнению, – это то, что «ключевой экологический комитет республики возглавил человек без профильного экологического опыта». Волонтерскую общественную организацию без единого человека в штате авторы называют «ключевым экологическим комитетом республики». Вот это признание! Но неужели они не слышали о существовании в республике государственных экологических структур – о Комитете Госсовета Коми по природным ресурсам, природопользованию и экологии? о Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми? о действующем в Коми Управлении федерального Росприроднадзора? Кстати, все мы помним, как на руководство МПР, например, ещё недавно ставили то одного, то другого привезенного чиновника, абсолютно не знающего территорию и её проблемы (а порой еще и с сомнительной репутацией!), но разоблачители из «Доски позора…» почему-то этого не замечали!
А Комитет спасения Печоры – это общественная организация, в которую добровольно объединились люди разных профессий. Объединились по общей заинтересованности в сохранении и защите своего дома – нашей северной природы. В Комитете спасения Печоры всегда были и сейчас работают люди разных специальностей – учителя и журналисты, геологи и инженеры, медики и библиотекари, киномеханики и электрики – самые разные жители сел, деревень и городов Печорского бассейна, которые видят и испытывают на себе возникающие тут и там экологические проблемы и нарушения природоохранного законодательства, а потому фиксируют их, предают гласности, мониторят ситуацию, добиваются изменений… А при необходимости общественный комитет привлекает к работе экспертов-профессионалов – геологов, гидрогеологов, биологов, радиологов, ихтиологов… Так было всегда. Так работает большинство общественных экологических организаций, которых немало в регионах нашей страны.
Впрочем, всё это прописные истины. И я далека от мысли, что авторы очередного «наезда» на Комитет спасения Печоры не знают различий между общественной организацией и государственной структурой. Просто им выгодно ввести в заблуждение читателей. Вот, мол, непрофессионалы – у руля «ключевого экологического комитета республики», до чего дожили! Только не по адресу обвинение, господа!
Если же говорить о «профильном экологическом опыте» Екатерины Валериановны, в отсутствии которого её обвиняют, то и тут у авторов получилось «мимо кассы». Дьячкова много лет преподает школьникам биологию и географию, занимается с ними исследовательской работой, её воспитанники неизменно участвуют в экологических конференциях, не раз становились призерами различных конкурсов… Есть у нее и управленческий опыт. А уж о её опыте общественника, много лет выезжающего на аварийные нефтеразливы, на забор проб для мониторинга качества воды и т.д., о её опыте участия в работе республиканской паводковой комиссии знает у нас каждый.
Ещё одна намеренная и откровенная ложь в этой публикации – слова о том, что в Комитет спасения Печоры «пристроили» бывшую чиновницу Дьячкову: «после формирования нового состава парламента, куда она не вошла, для неё, как и для других бывших чиновников, нашли новое «применение».
Не думаю, что авторы не знают, что Екатерина Валериановна Дьячкова ни одного дня не была чиновницей. Как работала учительницей, так и работает, независимо от депутатского статуса или отсутствия такового. И «пристраивать» её никуда не надо.
Зачем же пишут заведомую ложь? Дело в том, что очень многие наши сограждане, к сожалению, не знают, что далеко не все депутаты «сидят на зарплате», большинство из них (и Екатерина Дьячкова в их числе) никакой зарплаты за своё депутатство не получали и не получают. И это распространенное, увы, незнание авторы публикации бессовестно используют в своих интересах: смотрите, мол, чиновницу Дьячкову лишили зарплаты в Госсовете, так теперь в Комитет спасения Печоры «пристроили».
Смешно и неуклюже как-то получилось у писак «Доски позора»: пытались опустить «ниже плинтуса» (это тоже их слова) Комитет спасения Печоры, а опустили сами себя. Народ у нас все же не такой безграмотный, как хотелось бы этим горе-авторам.
Валентина Семяшкина
P.S. Кстати, комментарии к своей публикации «Доска позора…» трусливо зачищает.
