Министру природных ресурсов и охраны окружающей среды
Республики Коми Полшведкину Р. В.
Обращение
Уважаемый Роман Викторович!
Верно ли, что Вы намерены заказать проект на расширение площади действующего полигона ТБО в г. Ухте? В нашем обращении к Вам от 25.07.2025 г. мы еще раз предупреждали о недопустимости реализации такого плана с обоснованием. С января 2020 г. мы многократно обращались в Минприроды РК по проблеме полигона ТБО в Ухте и нереализации республиканской программы в области обращения с отходами на 2018 – 2028 гг. (строительство МСК в Ухте было запланировано завершить в 2021 г.).
Учитывая, что, как мы видели, ничего не делалось по поиску земельного участка под строительство нового полигона ТКО с МСК, мы были вынуждены, с одной стороны, в 2024 г. обращаться по данной проблеме в Минприроды РФ, к председателю Правительства РФ Мишустину М.В. и в Генеральную прокуратуру РФ через депутата Государственной Думы Михайлова О.А., и, с другой стороны, — с привлечением геологов Ухты сами стали искать варианты земельных участков под строительство нового полигона ТКО с МСК. Мы были удовлетворены, когда через 9 месяцев работы рабочей группы было принято решение о выборе земельного участка на трёх альтернативных
площадях, включая предложенный нами 10.07.2023 г. участок.
К большому сожалению, к настоящему времени наша работа в этой части со стороны Минприроды превратилась в некую игру в «кошки — мышки» с разыгрыванием вариантов земельных участков и одновременно с очевидной целью продолжить дальнейшую неограниченную эксплуатацию существующего полигона. С напоминанием нового обращения от 25.07.25 г. еще раз акцентирую:
- срок эксплуатации полигона ТБО в г. Ухта истек ещё в 2008 г. (возможность длительной эксплуатации возникла из-за грубейших нарушений проектных решений эксплуатации полигона);
- участок полигона не отвечает требованиям гидрологических условий;
- участок находится в зоне нарушения требований федеральных авиационных Правил использования воздушного пространства РФ.
Не случайно 11.06.2024 г. депутату Государственной Думы Михайлову О.А. прокуратура РК ответила: «… проверкой установлено, что эксплуатация полигона ведётся с нарушением природоохранного, земельного и санитарно — эпидемиологического законодательства…». При этом необходимо отметить, что создание трех новых карт к существующему полигону противоречит природоохранному законодательству и ст. 47 Воздушного Кодекса РФ.
Кроме вышеизложенного, следует отметить ещё одно обстоятельство, препятствующее дальнейшей многолетней эксплуатации существующего полигона: в начале 1990-х г. на площади западней данного полигона было разведано подземное месторождение пресных питьевых вод, запасы которого по предварительным оценкам 49,8 тыс. м3 в сутки. Окончательные контур и величина запасов месторождения не были определены, так как требовали дополнительных изыскательных работ. Со слов бывшего начальника отдела охраны подземных вод УГРЭ Пасынкова М.Н. большая вероятность, что существующий полигон ТБО находится над участком подземного месторождения пресных вод и что полигон является источником загрязнения месторождения. Это еще более вероятно, в силу известного нам факта, что при строительстве полигона его основание не обеспечивало защиты от попадания фильтрата в грунтовые воды.
Уважаемый Роман Викторович! Просим Вас учесть вышеизложенное и в целях уменьшения вредного воздействия на водную среду от отходов полигона для изыскательских работ под строительство ТКО с МСК выбрать участки на 30-м км. автодороги Ухта — Вуктыл, и в 8 км. от существующего полигона (участок для строительства цементного завода в 1980-е годы).
С уважением,
координатор Ухтинского отделения
Комитета спасения Печоры
М. В. Третьяков